A la Réunion, avec l’ignorance des faits, la mauvaise foi ?…

par Daniel Krupka | 4 Mar 2024 | Actualité Requins, La défense des droits de l'Océan, News

Festival de mauvaise foi, difficulté d’accepter des arguments émis et absence de considération de la préfecture… voilà où nous en sommes, suite à 2 référés portés devant le Tribunal administratif de la Réunion pour préserver les requins.

Un requin bleu ou peau bleue avec des plongeurs - A blue shark with divers

Lorsqu’une procédure en justice se prolonge, le risque demeure que la situation ayant motivé cette saisine du juge évolue également. Ce risque est d’autant plus avéré en matière de biodiversité car c’est le Vivant qui est en jeu.

Un premier référé rejeté

Le collectif d’associations qui oeuvrent à la Réunion a vu son premier référé-suspension (demande de l’arrêt des abattages à La Réunion), déposé en fin d’année 2023, rejeté par le juge administratif. Ce dernier lui reprochait de ne pas l’avoir saisi dès le dépôt de sa demande en justice.

Les associations avaient cependant fait valoir en vain une récente publication sur l’effet réserve qui appelait à une gestion plus durable des richesses marines et des nombreuses espèces de requins non ciblées, dont certaines sont classées “en danger” par l’UICN, victimes collatérales des palangres déployées pour tuer des requins bouledogues et tigres.

A ce jour, la loi prévoit une présomption d’urgence pour les demandes de suspension d’exécution d’un permis de construire, mais pas encore pour les atteintes à la biodiversité !

Des éléments nouveaux

Cependant, alors que les associations apprenaient le rejet de leur demande de suspension des prélèvements de requins, l’UICN annonçait avoir procédé au classement de deux zones du littoral réunionnais en Aires Importantes pour les Requins et les Raies (AIRR ou en anglais ISRA) dans son atlas mondial (voir ici l’article dédié à ces ISRA). L’UICN souligne par ce classement que ces zones doivent bénéficier de mesures de protection

L’étude SAURA de l’association SHARK CITIZEN révélait également le mauvais état des populations de requins marteaux halicorne, majoritairement capturés comme prises accessoires.

Fort de ce nouvel élément majeur, les associations ont saisi à nouveau le juge des référés du Tribunal administratif d’une demande de suspension des prélèvements, lesquels s’opèrent précisément dans les AIRR.

Les débats ont eu lieu le 13 février dernier et le juge a souhaité que les associations démontrent la pertinence de ces AIRR.

Il a été rappelé à cette occasion la jurisprudence du conseil d’État sur la prise en compte du classement des espèces à l’inventaire UICN pour justifier d’une suspension de mesure de chasse quand l’état des populations est incertain. Cette jurisprudence doit s’appliquer en présence de ces AIRR.

Et alors ?

La deuxième demande de référé a de nouveau été rejetée !!! Le juge estime que le classement de deux zones du littoral réunionnais dans l’atlas mondial UICN des Aires Importantes pour les Requins et les Raies (classement intervenu fin décembre 2023) ne constitue pas un élément nouveau mais viendrait seulement conforter des arguments déjà avancés sur les menaces pesant sur les populations de requins !!!!

A suivre ce raisonnement, toute nouvelle aggravation de la situation ne pourrait jamais être retenue, puisque le risque de menace existait déjà au moment où le recours était introduit.

Puisqu’il y avait déjà menace, même si ça empire, ca ne change rien à l’affaire ! Tel est le message que l’on nous envoie.

Ce qui est une absurdité en matière de biodiversité.

Précisément à l’heure où le règlement européen vient de fixer l’objectif de restaurer au moins 20 % des terres et des mers de l’UE d’ici 2030 !

Par ailleurs, et curieusement, le juge dans cette affaire n’a toujours pas enjoint à la préfecture de conclure dans le dossier au fond.

La décision ne sera donc pas rendue avant plusieurs mois… et en attendant les prélèvements continuent !

Une suite ?

l’État ne pourra maintenir une position qui consiste à tuer aveuglément des requins dont les populations sont en déclin, voire menacées d’extinction, pour satisfaire le seul plaisir d’usagers de la mer.

Alors comment mettre en coup d’arrêt à cette pratique qui porte atteinte à notre océan ?

Hormis poursuive cette affaire en cassation, c’est à nous, citoyens, de réclamer désormais un changement de position de l’État, de la justice. Il faut une modification profonde des esprits et des pratiques, d’un autre âge et qui, Etat et justice en connivence, “oublient” que nous sommes dans une période de déclin des espèces, que nous le savons, que les instances scientifiques et internationales pointent du doigt les pratiques et les zones impératives à préserver.

Nous continuerons ce combat malgré des procédures répétitives, longues et couteuses : pas d’abandon à l’usure !

Soutenez nos actions, exprimez vous, relayez et communiquez largement !

Donnez nous la force du nombre !

Soutenir Longitude 181

et La Voix de l’Océan

Longitude 181 est une association financièrement indépendante. Grâce à votre soutien nous continuerons à Alerter sur les menaces qui pèsent sur l’Océan et Agir pour faire entendre La Voix de l’Océan